mielipidekirjoitukset

Taas koulunkäynnin ohjaajat syntipukkeina!

Sisiksessa 15.5. oli artikkeli otsikolla “Koulujen kalusterahat uppoavat perusopetukseen”.
Tässä artikkelissa mainitaan että 80 000 euroa joudutaan ottamaan määrärahoista, joilla oli tarkoitus hankkia uusia kalusteita kouluille, “rahat menevät tuntimäärän kasvusta aiheutuneisiin henkilöstökuluihin ja kolmen koulunkäynnin ohjaajan palkkaamiseen”.
Miksi pitää mainita koulunkäynnin ohjaajat erikseen, emmekö mekin kuulu kouluhenkilöstöön?
Tämä artikkeli suomennettuna ja tiivistettynä voisi olla näin: Voi, voi, voi, kun ei saadakaan kaikkia uusia kalusteita, koska rahat menevät turhaan koulunkäynnin ohjaajien palkkaukseen.
Nyt saisi loppua tämän ammattikunnan vähättely. Koulunkäynnin ohjaajat tasavertaisena työparina opettajan kanssa vaikuttavat laadukkaan opetuksen toteuttamiseen ja ylläpitämiseen. Emme ole turha ammattikunta vaikkakin aliarvostettu ja alipalkattu.
Mutta jos uudet kalusteet ovat niin tärkeitä, laittakaa pari pöytää ja tuolia “avustamaan” erityisen tuen tarpeessa olevaa oppilasta!

Ilídio Flores
koulunkäynninohjaaja

Kirjoitus julkaistu 19.05.2007

sisä-suomen lehti

http://www.sisis.net/verkkolehti/?pg=juttua&act=uutinen&id=6090