Kirje lapselta eronneille vanhemmille

Ajatuksia junnuvalmennuksesta

Kuka, missä ja miten, milloin terrorisoidaan?

”Pitääkö päihteiden väärinkäyttäjiä aina ymmärtää?”

Me ollaan porvareita kaikki kun oikein silmiin katsotaan

Taas koulunkäynnin ohjaajat syntipukkeina!

Masentunut tarvitsee ihmisiä ympärilleen

Pelottelua vai painostusta?

Vaalivuosi lähestyy kovalla vauhdilla

Demarista pahin porvari

Urho palasi viheriölle

alku

 

 


Taas koulunkäynnin ohjaajat syntipukkeina!


Sisiksessa 15.5. oli artikkeli otsikolla “Koulujen kalusterahat uppoavat perusopetukseen”.
Tässä artikkelissa mainitaan että 80 000 euroa joudutaan ottamaan määrärahoista, joilla oli tarkoitus hankkia uusia kalusteita kouluille, “rahat menevät tuntimäärän kasvusta aiheutuneisiin henkilöstökuluihin ja kolmen koulunkäynnin ohjaajan palkkaamiseen”.
Miksi pitää mainita koulunkäynnin ohjaajat erikseen, emmekö mekin kuulu kouluhenkilöstöön?
Tämä artikkeli suomennettuna ja tiivistettynä voisi olla näin: Voi, voi, voi, kun ei saadakaan kaikkia uusia kalusteita, koska rahat menevät turhaan koulunkäynnin ohjaajien palkkaukseen.
Nyt saisi loppua tämän ammattikunnan vähättely. Koulunkäynnin ohjaajat tasavertaisena työparina opettajan kanssa vaikuttavat laadukkaan opetuksen toteuttamiseen ja ylläpitämiseen. Emme ole turha ammattikunta vaikkakin aliarvostettu ja alipalkattu.
Mutta jos uudet kalusteet ovat niin tärkeitä, laittakaa pari pöytää ja tuolia “avustamaan” erityisen tuen tarpeessa olevaa oppilasta!

Ilídio Flores
koulunkäynninohjaaja


Kirjoitus julkaistu 19.05.2007

sisä-suomen lehti

http://www.sisis.net/verkkolehti/?pg=juttua&act=uutinen&id=6090