Helsingin
hallinto-oikeudelle
Asia
Valitus toimeentulotukiasiassa
XY-001122
Valittaja
Nimi
(Ammatti)
Osoite
Puhelinnumero
Valituksen alainen
päätös
Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnan
(jaoston) 10.1.2006 tekemä päätös
Päätös on annettu tiedoksi saantitodistuksella
/ tavallisella kirjeellä 15.1.2006.
Vaatimus
Pyydän, että hallinto-oikeus kumoaa Helsingin
sosiaalilautakunnan tekemän päätöksen koskien
Matti Meikäläisen toimeentulotukea ja myöntää
tuen hakemuksen mukaisesti.
Perustelut
Helsingin sosiaalilautakunta on hylännyt
toimeentulotukihakemuksen (sillä perusteella
että...). Päätös on lainvastainen /
virheellinen, koska...
- Kerro perusteluissa aluksi taustatiedot
- Perustele, miksi haettu tuki pitäisi
myöntää
(Edellä esitetyn perusteella pyydän, että
hallinto-oikeus kumoaa sosiaalilautakunnan
päätöksen.)
Päiväys ja
allekirjoitus
Helsingissä
1.2.2006
Maija
Meikäläinen
Liitteet
- Helsingin sosiaalilautakunnan päätös
alkuperäisenä
Vaadin,
että
Helsingin
hallinto-oikeus
kumoaa viranhaltijan ja
yksilöhuoltojaoston (sosiaalitoimisto)
päätökset ja että minulle myönnetään
tammikuulle toimeentulotuki tosiasiallisten ja
käytettävissä olevien tulojen mukaan
ja hakemisajankohdan taloudellisten
olosuhteiden mukaan
|
"Mikäli
valittaa
hallinto-oikeuteen
kannattaa
vaatia korvattavaksi oikeudenkäyntikuluina
100 euroa
viivästykorkoineen." Edellinen
on ok, mutta oma kokemus
hallinto-oikeudessa sanoo kuitenkin
toista: En saanut vaatimaani
oikeudenkäyntikulua 100 euroa, koska
hallinto-oikeus käsitteli
toimeentulotukiasiaa maksutta ja
minulla ei ollut avustajaa. Toisella
kertaa sain kuitenkin 20€. Katso
kirjoitus blogissani.
|
Olen muokannut alkuperäistä tekstiä joka
löytyy verneri.net -palvelusta. Sain kaupunkini
sosiaaliasiamieheltä tietoa tästä asiakirjasta.
Oikeudenkäyntikulujen maksupyyntö on eri
lähteestä.
