 |
Italian
feminismi ja sukupuolinen erilaisuus
Italiassa feminismi syntyi samanaikaisesti kuin
muissakin taloudellisesti, sosiaalisesti ja poliittisesti kehittyneissa
maissa, irtisanoutuen sekä uusien että vanhojen vasemmistolaisten
järjestöjen holhouksesta. 1970-luvun vaiheilla varsinkin Roomassa
ja Milanossa alkoi hahmottua järjestäytyneeseen vasemmistoon
erittäin kriittisesti suhtautuvia tendenssejä, sekä syntyä
vaihtoehtoisia järjestäytymismalleja, jotka keskittyvät
varsinkin pieniin naisryhmiin, gruppi di autocoscienza. Ideoita
levitettiin horisontaalisesti tavoin, jotka poikkesivat täysin, ja
tarkoituksella, perinteisistä valtakunnanlaajuisista ja henkilökohtaisista
johtajuusmalleista.
Seuraavat kymmenen vuotta Italian naisliike --
il movimento delle donne -- kasvoi ja voimistui, ei ainoastaan jo mainittujen
itsetiedostusryhmien toiminnan ja siitä seuranneen teoretisoinnin
työstämisen kautta, vaan myös laillisen abortin, avioerolain,
sosiaalipalvelujen, työpaikkojen ja laitosten tasa-arvoisuuden puolesta
käytyjen suurten taistojen johdosta. Nämä taistelut olivat
jatkumoa vasemmistoliikkeiden ja katolilaisten liikkeiden naisten satavuotiselle
toiminnalle ja yhteiskunnalliselle läsnäololle, mutta samalla
ne toivat uuden, laadullisen murroksen päämääriin ja
vaatimuksiin.
Seuraavan kymmenen vuoden aikana naiset perustivat
omia kirjakauppoja, kustantamoja, naishistoria-arkistoja (centri di
documentazione) sekä enemmän ja vähemmän kestäviä
feministisiä aikakausijulkaisuja.
1980-luvulla italialainen feminismi loi filosofisen
teoriapohjansa. Aluksi suurin rooli oli Milanon ryhmällä, joka
kokoontui Naisten Kirjakaupassa (Libreria delle Donne) ja erityisesti
Veronan naisajattelijoilla, jotka kutsuvat itseään nimellä
"Diotima" . Diotiman keulakuviksi nousivat pian Luisa Muraro ja Adriana
Cavarero, joka sittemmin v. 1990 erosi ryhmästä. Mutta näiden
feministifilosofien teoretisointia ei voi tutkiskella ottamatta huomioon
heidän yhtymäkohtiaan Luce Irigarayn kirjoituksiin, ja sitäkin
enemmän Carla Lonzin (1931-1882) patriarkaattikritiikkiin.
Carla Lonzi kuului roomalaiseen ryhmään
"Rivolta femminile", ja erityisesti kaksi hänen esseetään
"Sputiamo su Hegel" (Syljetään Hegelin päälle), 1970
ja "La donna clitoridea e la donna vaginale" (klitoraalinen nainen ja vaginaalinen
nainen), 1971, ovat pysyneet italialaisen feminismin pohjakivinä ja
suunnanneet 80-luvun puolivälin teoriakeskustelua ja käytäntöjä.
Lonzi on jättänyt jälkensä
Italian nykyfeminismiinkin. Hän vastusti miesten ja naisten muodollista
tasa-arvoa. Naisten on määriteltävä omat tavoitteensa
lähtien omasta eksistentiaalisesta erilaisuudestaan, eikä siitä
mikä on hänelle yhteistä miesten kanssa. Muodollinen tasa-arvo
kätkee sisälleen naisten todellisen sorron. Carla Lonzin mukaan
tämä oli jäänyt huomioimatta Hegeliltä, Marxilta
ja Freudilta, ja näiden ajattelijoiden avainkäsitteet naisteemasta
olivat sellaisia, etta ne loppujen lopuksi legitimoivat yhteiskunnan patriarkaalisen
rakenteen.
Toisaalta juuri 80-luvun loppuvaiheilla syntyi
kirpeitäkin ristiriitoja teoreettisen feminismin ja militantin feminismin
välille, mikä toi lisää rikkautta täkäläiseen
liikkeeseemme. Voisikin sanoa, että 90-luvun feminismi kiisteli siitä,
onko naisten osallistuttava julkiseen poltiikkaan ja sen miehisesti määriteltyihin
perinteisiin rituaaleihin, ja jos, niin minkälaisin ehdoin. Näin
lähti liikkeelle myös pitkä debatti naiskiintiöiden
hyödyllisyydestä tai vahingollisuudesta naispolitiikalle, joka
yhä enemmän nimeytyi ”halun politiikaksi” (politica del desiderio).
Halun politiikka lähtee liikkeelle haluavasta naisyksilöstä
itsestään ja hänen syvimmistä tarpeistaan, ei vallan
määrittelemistä puitteista.
90-luku on tuonut mukanaan myös keskustelun
siitä, kuka tulee perimään feminismin historiallisten taistelujen
tulokset maailmassa, jossa miehiset perinteiset arvot, kätkettyinä
kapitalistisen markkinahuumeen näennäisdemokraattiseen demokraattisuuteen,
nostavat päätään uudenalaisin tavoin ja muodoin. Italialainen
feminismi on irtautunut marxilaisista kategorioista yhteiskunnallisessa
kartoituksessaan ja toiminnassaan, mutta se on pohjimmiltaan antikapitalistinen
siinä määrin kuin se valvoo maapallon resurssien rajallisuuden
kunnioittamista ja rauhanliikkeiden ja väkivallattoman politiikan
kasvattamista.
Nykyfeminismi Italiassa elää kielessä,
sekä yksityisessä että poliittisessa kielenkäytössä.
Se elää naisten rauhanliikkeissä ja "ruohonjuuridiplomatia"-toiminnassa:
yhteistyössä afganistanilaisen RAWA-naisjärjestön,
palestiinalaisten, israelilaisten, jugoslavialaisten ja turkkilaisten naisten
kanssa. Näin toimivat Donne in Nero -ryhmät (Women in
Black) kaikissa kaupungeissamme.
Rauhantoiminnan ohella ovat aktiiveja "le storiche"
– naiset, jotka tutkivat historiaa naisnäkökulmasta. Suurin osa
heistä on lukion opettajia tai toimii yliopistoissa. Myös kouluissa
on jo 80-luvulla kaikilla tasoilla kehitelty pedagogista teoriaa kriittistä
didaktiikkaa varten. Sen mukaan sukupuolierilaisuuden tunnustaminen kehittää
tyttöjen itsetuntoa ja tukee heitä tunnistamaan patriarkaaliset
rakenteet jokapäiväisessä arkielämässä sekä
arvostamaan omaa naiseuttaan muunakin kuin ihmiskunnan äitiyden ja
hoivan välineenä.
TUULA HAAPIAINEN
|